МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Локальный бойкот может быть успешным»: политолог Валерий Соловей — об отказе жителей башкирского села голосовать на выборах

«Локальный бойкот может быть успешным»: политолог Валерий Соловей — об отказе жителей башкирского села голосовать на выборах

В Башкирии жители села Ургаза Баймакского района собираются бойкотировать выборы депутатов Государственного собрания — Курултая. Они недовольны кандидатами по их избирательному округу, особенно действующим депутатом и, по совместительству, директором Бурибаевского ГОКа Рустамом Аблаевым. Мы поговорили с председателем инициативной группы села Фарханой Саляховой о недовольстве жителей и выяснили у политолога Валерия Соловья, как он оценивает шансы сельчан на успех.

Чтобы власти задумались

В субботу, 1 сентября, сельчане собрались на сход, где записали видео о проблемах Ургазы и своем нежелании идти на выборы.

«Нам предлагают единственного кандидата — Аблаева. Больше никого и не освещают. Он уже пять лет наш депутат, и мы не ощутили пользу от его деятельности», — рассказывает Фархана Саляхова. Она подчеркивает, что жители Ургазы недовольны также и местной, и районной, и республиканской властью.

Всего в селе живет около трех тысяч человек. Сколько жителей поддерживает бойкот выборов, женщина сказать затруднилась, но отметила, что неравнодушных много: «Я сегодня прошлась до магазина и все, кого видела, поддерживают эту инициативу. Говорят, что никто давно на выборы не ходит, а наши голоса подделывают».

Рустам Аблаев. Фото: Олеся Серегина / ИА «Башинформ»

По словам Саляховой, сельчане не рассчитывают, что из-за бойкота Аблаев проиграет выборы: «Может, результата как такового и не будет, но мы хотя бы заставим задуматься местные власти о том, что так дальше продолжать нельзя. Пусть это будет уроком. Может, за этот бойкот нашим главам по шапке дадут». Чтобы их инициатива не прошла незамеченной, жители Ургазы собираются написать о ней в Центризбирком.

Без воды и техникума

«Я сужу о нем по тому, как, например, выглядит его родное село Акъяр. Заезжаешь — страх божий, плакать хочется. То же самое и у нас в селе делается», — объясняет Саляхова свое отношение к Аблаеву. Основная проблема Ургазы, по ее словам — отсутствие воды. В некоторых колонках она появляется на полтора-два часа в день, в других — не появляется вообще: «В микрорайоне по улице Калинина труба водопровода шла по земле вместе с трубой отопления. Потом последнюю убрали под землю. Естественно, на зиму теперь вода замерзает и не поступает в колонки».

Зато квитанции об оплате присылают бесперебойно. Саляхова рассказала, что местные власти часто обвиняют сельчан, у которых воды нет, в том, что они ее не оплачивают. Якобы именно из-за этого нет средств на ремонт труб и насосов.

«В этом году был сход граждан с присутствием администрации района. На нем нам сказали, что из республиканского бюджета были выделены деньги на наше водоснабжение, но их потратили на мегаферму, так как это относится к нашему сельсовету. То есть на наш сельсовет выделяются деньги, а ими распоряжается почему-то район. Тем более эта мегаферма отношения к нашему сельсовету никакого не имеет», — говорит женщина.

В селе Ургаза. Фото: Острые проблемы села Ургаза / Вконтакте

Саляхова рассказала еще об одной проблеме села. В Ургазе до недавнего времени был сельскохозяйственный техникум, где она преподавала. В 2009 году ему построили новое здание с хорошим оборудованием. Техникум считался престижным, его оканчивали многие уважаемые в республике люди, в том числе и депутат Аблаев, и глава администрации Баймакского района Ильшат Ситдиков, которым также недовольны жители села.

Но в 2014 году техникум объединили с Баймакским сельскохозяйственным колледжем: «Мы были техникумом, а стали филиалом ПТУ, только потому, что ПТУ находится в районном центре». Преподаватели начали обращаться во всевозможные инстанции с просьбой отменить это решение. Саляхова лично обратилась к Аблаеву. Тот сначала пообещал разобраться. «Но потом он сказал, что не хочет портить отношения с Ситдиковым, который и принял решение об объединении. Если Аблаев как депутат тогда ничего не предпринял, то что может сделать сейчас? Он вошел во вкус ничего не делать!» — говорит Саляхова.

Мы пытались связаться с самим Рустамом Аблаевым, но в его приемной несколько раз говорили, что его нет на месте, а затем номер просто перестал отвечать.

Как бойкотировали выборы в современной России?

Россияне уже пытались бойкотировать выборы, в том числе и федеральные. Последняя подобная акция — «Забастовка избирателей», к которой перед президентскими выборами в 2018 году призывал своих сторонников Алексей Навальный. Оппозиционер предлагал россиянам не голосовать, а идти на избирательные участки наблюдателями. Его самого ЦИК не зарегистрировал как кандидата.

Первый бойкот федеральных выборов в современной России провела ныне запрещенная Национал-большевистская партия (НБП) в 2003—2004 годах. Тогда активисты пытались призвать россиян не ходить на президентские и парламентские выборы, расклеивали листовки, провели серию громких «продуктовых» акций. К примеру, в августе 2003 года облили брюки и пиджак главы ЦИК Александра Вешнякова майонезом с криками «Честных выборов не будет!».

Стоит отдельно отметить президентские и парламентские выборы 2011−2012 годов. Оппозиционеры предлагали три сценария поведения на них. Первый, главным идеологом которого был Гарри Каспаров — полный бойкот. Каспаров считал, что любое участие в выборах легитимизирует путинский режим. Сторонники второго сценария — стратегии «НАХ-НАХ: голосуй против всех», — среди которых были Борис Немцов, Евгения Чирикова, Виктор Шендерович и другие, призывали избирателей испортить бюллетень. Третий вариант предлагал тогда Навальный — голосовать за любую партию, кроме «Единой России».

«Местные власти начинают суетиться»

Ни одна из попыток изменить итог федеральных выборов в России с помощью бойкота не стала успешной. О том, с чем это связано и изменит ли что-то бойкот региональных выборов, «МБХ медиа» рассказал политолог Валерий Соловей:

«Я не видел в России ни одной удачной кампании бойкота выборов федерального масштаба и не уверен, что сейчас российской оппозиции под силу такую кампанию организовать. Для того, чтобы оказаться действенным, бойкот должен быть хорошо организованным и иметь значительные масштабы. Сперва оппозиции нужно договориться, определить цели бойкота, потом заняться агитацией. Нужно приложить колоссальные усилия для разъяснения, что это и зачем людям это нужно».

«Когда бойкот вызван тем, что не решается какая-то локальная проблема, он может оказаться эффективным, если предать его огласке. Природа бойкота в этом селе явно не политическая и не угрожающая никаким устоям. Когда жители начинают привлекать к своим проблемам внимание, местные власти начинают суетиться. В таком случае та самая локальная проблема может быть решена».

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: