МБХ медиа
Сейчас читаете:
Член оргкомитета «Русского марша»: «Задача националистов — создать новое движение, основанное на идеалах свободы, республики и демократии»

Роль Вячеслава Мальцева была разрушительна для националистического движения, «Русский марш» стал традицией, а главное для националистов — участие в общегражданских протестных акциях". О состоянии дел у правых в канун очередного «Русского марша» нам рассказал участник оргкомитета этого мероприятия Михаил Пулин.

Михаил Пулин. Фото: личная страница в Facebook

 — Есть ли вероятность, что «Русский марш» в этом году будет санкционирован московскими властями?

 — Сейчас такая надежда, к счастью, появилась. В минувшую пятницу из мэрии Москвы позвонили одному из заявителей «Русского марша» Георгию Шишкову, и поинтересовались у него, согласится ли он объединить заявки с другими заявителями — тоже нашими соратниками. Возможно, в ближайшее время мы получим официальную бумагу о согласовании. Пока такой бумаги нет.

 — То есть, ваши товарищи для страховки подавали в мэрию разные заявки на разные места проведения акции?

 — Именно так. Мы подавали заявки в разные районы Москвы, и сейчас есть техническая задача эти заявки объединить.

 — А какая ситуация с проведением «Русского марша» была в прошлом году?

 — В прошлом году в день проведения акции в Люблино была грандиозная провокация Центра по противодействию экстремизму. Они отказались пропустить на акцию всю символику всех организаций, которые не сотрудничали со спецслужбами. Это привело к развитию событий по несанкционированному сценарию.

 — Люблино для вас — «намоленное» место, наиболее желательное для проведения акции?

 — Нет, если бы была возможность согласовать это мероприятие в центре города, то, разумеется, люди пошли бы в центр. Но уже много лет на все заявки, поданные не в Люблино, мэрия отвечает отказом.

«Русский марш» в Люблине, 2017 год. Фото: Андрей Золотов / МБХ Медиа

—  Согласовывают ли сейчас «Русский марш» в регионах?

На данный момент акция согласована в Саратове, Петербурге, Пскове, Екатеринбурге, вот-вот будет решение о согласовании в Вологде.

 — Предпринимают ли спецслужбы какие-то превентивные меры репрессивного характера в отношении активистов накануне марша?

 — В этом году был арестован Владимир Ратников, который был на протяжении долгого времени одним из организаторов «Русского марша». Фактически разгромлена националистическая организация «Черный блок», сейчас готовится решение о признании ее экстремистской. Неожиданно, уже накануне марша, на допрос по делу «Черного блока» вызван один из организаторов «Русского марша» Дмитрий Карасев. К моей супруге, живущей в Нижнем Новгороде, постоянно приходит полиция, спрашивает, где я нахожусь, не собираюсь ли придти с явкой с повинной из-за своего участия в несогласованном митинге Алексея Навального против пенсионной реформы.

В рамках компании запугивания активистов комитета «Нация и Свобода» (тоже участвующего в подготовке марша) отличились сотрудники ФСБ. Устроили обыск дома у двух несовершеннолетних москвичей, допрашивали их в качестве свидетелей по уголовному делу, кошмарили. А само уголовное дело возбуждено из-за телеграм-канала «Карательный отряд». Там постоянно постятся разные странные провокационные материалы. Этот канал ведут или сами сотрудники спецслужб, или какие-то откровенные идиоты и провокаторы. И вот из-за этого странного проекта заведено дело, людей вызывают на допросы.

 — Нет ли у организаторов «Русского марша» ощущения, что этот формат себя уже очень давно исчерпал — и как протестное мероприятие, и как способ демонстрации сил? Как мы помним, сама дата 4 ноября была выбрана националистами в середине 2000-х просто по ситуации, как повод показать себя на улицах. Это ведь был праздник, придуманный Администрацией президента в противовес празднику 7 ноября, на тот момент полностью потерявшему актуальность. Но последние несколько лет националисты на «Русском марше» демонстрируют лишь свою малочисленность, внутренние конфликты и невлиятельность…

 — Кризис «Русского марша» начал проявляться еще в 2014 году, и причина тут даже не организационная, а идеологическая, и связанная с позиционированием националистического движения.

На протяжении последних 20−25 лет националисты в России ассоциировались с поклонниками Гитлера, батюшки-царя, Российской империи и прочего хлама, достойного быть отправленным на свалку истории. Сейчас задача националистов — в том, чтобы создать фактически новое движение, основанное на идеалах свободы, республики, демократии, социальной справедливости. Шаги в этом направлении предпринимаются, определенные подвижки есть. Нынешние организаторы «Русского марша» — не «зигометы"-гитлеристы, не монархисты с поехавшей крышей, а вполне современные люди, понимающие, что мир меняется. Это что касается идеологического аспекта.

Если же брать чисто политический аспект, то «Русский марш» стоит рассматривать скорее в контексте 1 мая или 7 ноября — праздников левых сил, а не в контексте протестных мероприятий. Это ежегодный смотр националистов и часть определенной традиции. Любому движению нужны традиции, символы.

Я также хочу напомнить, что Россия — это большая «зона», лагерь. И в большой «зоне» почти так же, как в маленькой: или ты работаешь с администрацией, или администрация работает с тобой. Спецслужбы немало сделали для того, чтобы националистическое движение находилось в нынешнем плачевном состоянии. Те, кто пытался создавать какие-то независимые формации — или сейчас в заключении, или эмигрировали, или находятся под постоянным прессингом властей.

Но самое главное в нашей работе сейчас — это не «Русский марш», а участие в общегражданских акциях протеста, которые организует и Алексей Навальный, и другие оппозиционные силы. Мы участвовали в митингах и против коррупции, и против пенсионной реформы, и в так называемом «бессрочном протесте», работаем и над собственными протестными проектами, не связанными с брендом «Русского марша».

 — Скоро исполнится год общественной кампании, раскрученной блогером Вячеславом Мальцевым — так называемой «революции 5 ноября» . Итогом этой «революции» стало множество задержанных, были возбуждены уголовные дела, сам Мальцев бежал из страны. Как можно оценить год спустя эту странную историю, природу которой многие в оппозиции так и не поняли, а также последствия этой истории и для националистического движения, и для оппозиции в целом?

 — История с «революцией 5.11» — это или вопиющая тупость, или провокация. Я, конечно, склоняюсь ко второй версии, но никаких подтверждающих фактов у меня нет. Последствия были самыми плачевными. Огромное количество пассионарной, активной молодежи, желавшей действовать здесь и сейчас, подписалась под проект мальцевского движения «Артподготовка» (запрещена в РФ судом за экстремизм). Многие из них оказались в застенках или под прессом силовиков, попали в картотеки спецслужб. В регионах пересажали десятки человек — причем самых отборных, лучших, тех кто мог бы составить в будущем основу серьезной политической организации. Мальцев всех собрал и отправил или в обезьянники ОВД, или прямо на нары. Этим все и закончилось.

 — Какие выводы можно сделать, что можно посоветовать молодым активистам?

 — Нужно быть осторожными, не повторять ошибок тех, кто уже попал в жернова системы. Быть верным не вождям, гиперпопулярным блогерам и прочим медийным личностям, а своей совести. Нужно понимать, что от провокаторов постоянно исходят призывы к насильственным действиям, и это не путь к победе. Следует концентрировать свои усилия на построении политических организаций.

Все самое важное — в нашем Telegram

У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот.

Читайте нас в Яндекс.Новостях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: